گیرندگان طب سوزنی و متخصصان طب سوزنی آنها و انتظارات ناشی

چند مطالعه تجربی نقش ارتباط بین گیرندگان طب سوزنی و متخصصان طب سوزنی آنها و انتظارات ناشی از آن را بر پاسخ به درمان ارزیابی کرده اند. طب سوزنی در یک RCT، طب سوزنی سنتی با تحریک الکتریکی با طب سوزنی ساختگی در بیماران مبتلا به استئوآرتریت زانو (OA) مقایسه شد در حالی که به طور تجربی سبک‌های ارتباطی متخصصان طب سوزنی را دستکاری می‌کردند. در حالی که هیچ تفاوتی بین گروه‌های طب سوزنی واقعی و گروه کنترل شم مشاهده نشد، بیمارانی که با طب سوزنی‌هایی که انتظارات بالایی را بیان می‌کردند (مثلاً «فکر می‌کنم این برای شما مؤثر است») تعامل داشتند، در پایان مطالعه نسبت به آن‌ها درد کمتر و رضایت بیشتری داشتند. کسانی که با طب سوزنی تعامل داشتند و انتظارات خنثی را ارائه می دادند (مثلاً "ممکن است برای شما کار کند یا نه"). طب سوزنی سنتی موثرتر از استفاده از طب سوزنی ساختگی سطحی در نقاط غیر نصف النهار نبود، اما سبک ارتباطی طب سوزنی ها تأثیر قابل توجهی بر کاهش درد و رضایت داشت، که نشان می دهد این اثرات واسطه پاسخ های دارونما هستند.

یک متاآنالیز از چهار کارآزمایی طب سوزنی برای شرایط مختلف که انتظارات را اندازه‌گیری می‌کرد، ارتباط معناداری بین انتظارات نتیجه بالاتر و بهبودهای بعدی نشان داد. متأسفانه، اکثر RCTهای طب سوزنی برای تأثیر سبک ارتباطی متخصصان طب سوزنی کنترل یا تنظیم نشده اند، که می تواند انتظارات سودمندی ایجاد کند که به وضوح می تواند منجر به بهبود نتایج در بیمارانی شود که ارتباطات مثبت بیشتری در مورد اثرات بالقوه درمانی دریافت می کنند.

ایمنی طب سوزنی

در حالی که این تصور وجود دارد که طب سوزنی به طور کلی بی خطر است، در بررسی اخیر ارنست از کارآزمایی های طب سوزنی منتشر شده از سال 2000 تا 2009 که در مجموع 57 مرور سیستماتیک بدون محدودیت زبانی منتشر شد، عوارض جانبی جدی گزارش شد: 95 مورد در دسته بندی های تروما، عفونت و علل دیگر. سی و هشت مورد عفونت پیدا شد. عفونت های باکتریایی شایع ترین بودند و به خوبی به آنتی بیوتیک ها پاسخ دادند. چهل و دو مورد ترومای عضو پیدا شد. شایع ترین عارضه تروماتیک پنوموتوراکس بود.